經濟法 案例分析題

您的朋友這種做法已經構成侵占罪！概念和特征侵占罪，是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財物或者他人遺忘物、埋藏物非法占為已有，數額較大，拒不退還或者拒不交出的行為。
建議您別自己向陳某單方索要回你的物品。去報警，或者去法院起訴都可以的！您單方索要回你的物品法律上不支持被害一方私自向另一被害方索回自己的財務！可以說；陳某要是不知情的情況下買了您的物品也屬于被害方！但是即便這樣，他也要返回你的財務！只是你索回的路徑不同罷了！
滿意我的回答請記得采納！

經濟法學 案例分析題

乙向甲購買彩電的行為屬于因重大誤解而實施的民事行為，屬于可撤銷的行為。
本案中如果乙在合同成立后一年以內向法院起訴要求撤銷買賣合同，則法院應當判決撤銷合同，乙退還彩電給甲并不負價金。如果乙超過一年才起訴，則雙方的買賣合同生效，乙應當支付約定的價金5000元并承擔違約責任。而且，此一年為除斥期間，不適用訴訟時效中止、中斷的規定。

經濟法案例分析題，三道題，謝謝

1. 經濟法是調整國家對經濟實行宏觀調控和對經濟活動進行協調過程中所發生的經濟關系的法律規范的總稱。他們訂立了合同所以是經濟法調整范圍

具體講,經濟法所調整的經濟關系（也就是調整對象）包括
　1．企業組織關系。在市場主體體系中，企業是最主要的主體。國家為了協調經濟運行，必須對企業進行規范。對企業的設立、變更、終止，企業內部機構的設置，企業的財務會計制度等，進行必要的干預。由此產生的企業組織關系就是經濟法的調整對象。
2．市場管理關系。建設社會主義市場經濟，必須建立統一、開放的市場體系，充分發揮競爭機制的作用，為市場主體提供一個良好的競爭平臺。為此，國家必須制止各種破壞市場經濟秩序的行為，如不正當競爭，壟斷等等，由此形成的市場管理關系也是經濟法調整對象。
3．宏觀經濟調控關系。我們搞市場經濟，有了市場調節，為什么還要國家進行宏觀調控呢？市場調節是一種自發調節，有些事情靠市場調節是解決不了或解決不好的。別說經濟發展的戰略目標的確定，就拿2003年發生的非典，使我國部分行業受到了很大的沖擊，旅游業、運輸業等，有的到了難以生存的地步。這時，國家通過金融、稅收、財政等手段對受非典沖擊較大的行業進行調控，如減免稅收、提供貸款優惠等等，使企業度過難關。宏觀調控是國家干預經濟發展的主要方式
2. 產生是企業的經濟行為，終止是事件不可抗力
3. 主體向客體提供專門為其研發設計的設備